❗🔝🎹 Принцип социальной Манипулятивной Дискриминации: Лишение прав через зависимость и принуждение к помощи - гендер, суды, капитал!! 🔌😬🍑🖋⚖️🔧🎓👑💰💫⚔️

 

Откуда все эти рыцари, принцы, трубадуры, джентельмены и прочие пришли? И главное почему в культурной традиции этот феномен так высоко превозносят наделяя особенным, почитаемым, благочестывым и эстетичным и даже сказочным статусом? А? Будто весь этот этикет благонравия в отношении женщин - свидетельство сплошной добродетели, прекрасных чувств и побуждений, плод высокой культуры. Вот нашли достижение, на чём строить искусство и общество - сначала отобрать у женщин права, средства, имущество и статус, а потом назвать их слабыми от природы, жалеть и спасать, строя из себя любящих, сочувствующих и добрейших служителей культа прекрасных дам, предлагая цветы🤣 подарки, машины, силу, финансовые активы и всяческую помощь и поддержку, эти крохи из барского стола в качестве жеста особой любви и чести, доказывающий их достоинство и доброту, убеждая всех и себя, что те не смогут сами заработать и защитить себя. Абсурд. Но как бы иначе и за счёт чего мужчины могли бы повыделываться, порисоваться, подчеркнуть свою нужность и доказать незаменимость, востребованность, любовь, проявить "лучшие качества", считая это эгоистически необходимым и вобще какой-то странной потребностью, как не обокрасть, лишить женщин через общественную, чтоб без персональных обид, безликую систему и законы всего, а потом уже лично одарить, поддержать и утешить?🤣🤣 И  эта разница в статусе всегда была фундаментом, чтобы выделяться, способом доказывать свою превосходность, состоятельность, потенциал и лучшие нравственные качества и намерения с высокой подачи культуры! Очень странно и подло надо сказать, что говорит о качестве её основ не меньше. 

Но этого мало. Здесь включается ожидаемый встречный ритуал поведения, 

когда после такой циничной насмешки благопристойного сексизма, где изредка нормальное отношение преподносится в качестве особенного джентельменства, и привилегии, свидетельтва расположения, высоких свойств духа, интиллегентностью и выбором, а не долгом, женщина также должна ещё доказать свою воспитанность и позитивные качества обязательно приняв подобные знаки внимания, демонстрацию мнимого уважения смешанного со снисхождением и участием,  чуткостью и заботой о инклюзивных, умилением от вида славного, забавного и красивого пёсика, щедрость и достойные порывы и поступки, проявляя радость и благосклонность, и этим соглашаясь с общественными принципами и изложенным положением дел.

Для многих присутствие женщин - это возможности и повод начать исполнять... фортеля, щеголять, фриковать и выкозлюривать, показать себя с лучшей стороны, поерепениться, самоутвердиться, проявить, испытать себя и подать в  лучшем свете и соусе для общества и себя. И многим женщинам так и внушили, что именно такое старание... задорное, идиотское, или любезное, но чаще всего обычное учтиво культурное поведение, им должно непременно особенно нравится, вызывать благодарность и компенсировать украденое. 

 Раньше так вобще - Видишь женщину - беги демонстрировать характер и глубину души, эмоции и манеры, что по сути было не чем иным, как завоёвывать обещаниями и жестами частичного равенства и даже в некоторых областях превосходства в виде некоего подвига на фоне общей удручающей, преступной и лицемерной картины. И конечно же для женщин это было и соблазном, и шансом, и одурачиванием, но главное навязанной обязанностью позитивно воспринимать подобный порядок вещей.

По сути этот комплекс каменной стены, образ мужчины, как опоры, симпатия к сильным у женщин не от природы, инстинктов и прочей чепухи, а осталась в качестве давней психологической, навязанной манипуляциями и обманом, ну или табу и принуждением, поэтому иногда травматической привычки хоть каким-то способом возвращать потерянное от неравенства, запасаться на трудные времена непредсказуемого и неустойчивого будущего, получить то, что недоступно, но необходимо. 

Хотя какая-то гарантия минимального финансового и юридического обеспечения, культурных и жизненных возможностей, социального статуса у женщин была за счёт вечных браков и запрета их рассторжения.  То есть в таком гендерном порабощении в основном поспособствовало превратно, извращённо осмысленное христианство, ведь одной из причин отказа от дискриминации и возвращения женщинам их свобод и законных прав стало разрешение на развод, при котором их больше не было кому содержать...

Конечно можно работать над собой, прорабатывать вредноидейные установки и комплексы, влияние ментального зомбирования и порабощения коллективного сознания, традиций, передающиеся по наследству и через воспитание и окружение, развиваться как сейчас принято говорить)) и многим это действительно необходимо, но если у общества и человека есть подобные проблемы, и сам по себе он не виноват в наличии определённых характеристик, то это ещё вопрос обязан он, или нет решать их для блага и комфорта других и является ли это зоной его ответственности? Наверное только когда имеет место компенсация утерянного, даже если это возможности, особенно если это возможности, или любого ущерба по отношению к нему, как и происходит всегда на суде, а не только лишь в одностороннем порядке! А иначе он теоретически имеет право на месть и зло в отношении той части общества, взгляды которой несправедливы и приступны и наносят ему ущерб, если конечно он способен обьективно и верно оценивать аналитику происходящего, глобальные, многоуровневые и многоэтапные процессы и системы и мир в целом. Теоретически так, а всё остальное лишь жертва политики умиротворения, безразличия, жадности и экономии средств. Если речь о долгое время угнетаемых хоть и в прошлом общественных группах и классах, на подобие негров, чьи предки были рабами - значит нужны специальные возместительно восстанавливающие программы и меры для них. Но кажется дешевле и проще всё забыть и начать с чистого листа, хотя коллективное сознание, индивидуальное подсознание, национальная, гендерная и классовая ментальность, культура ничего не забывает и не прощает философии пофигизма, что мы сейчас и наблюдаем на всех фронтах...!

Вот даже взять эту странную и давно бесполезную традицию подавать женщине руку при выходе из авто, или входе в помещение - кто-нибудь хоть задумывался о чём она и как появилась? Ведь разнообразные древние традиции, предрассудки и суеверия, которые дошли до современности как формальные знаки культуры, и которые более не способны играть какую-нибудь настоящую, семантико эволютивную роль, кроме символической, являясь пустым и ненужным игрушечным атрибутом, в прошлом имели рациональный, или духовный смысл. Просто женщин раньше заставляли носить все эти 10 подьюпников и балахонов, тяжёлые, хоть и красочные многослойники, очень нефункциональные, изогнутые к центру каблуки, и они реально не могли вылезти из кареты и пройти в двери без помощи. Потом же это закрепилось как жест почтения и до сих пор бессмысленно вращается в культуре.

Для того, чтобы не пришлось защищать и помогать не надо было нападать и ограничивать, отнимая у женщин право на армию, спорт, свободу стиля и действий, нормальную, удобную одежду и осуждая их физическую силу, рисковые хобби и интеллект. Но обществу и мужчинам нравилось и было выгодно нападать и нравилось защищать! Это как во вражде, агресии, конфликтах и ненависти - сначала оскорбляют человека специально неправдиво, не только чтобы стало обидно, но и потому, что желают ему наихудшего, видеть его ничтожным, а потом делают всё для того, чтобы так и случилось!

Более того, сейчас, когда дела идут не столь плохо и равноправие засвечено хотя бы формально, многие, как женщины, так и мужчины уже соскучились за этим подлейшим способом демонстрации лжечести и достоинства и требуют вернуть это правило мужского первенства и женской пассивной роли, когда говорят о том, что мужчина сегодня перестал им быть. Ведь в их восприятии понятие мужчина неотрывно связано с подобного рода дискриминацией, поскольку большинство людей тёмные и недумающие, пассивно принимающие законы, правила, культуру, а там это поощряется. Вобщем у людей плохо с логикой - они часто этого не замечают и не связывают, а многое в жизни зависит не от Истины, а отношения, реальных познаний и точек зрения конкретных людей, или  большинства. С одной стороны в исключительных случаях для кого-то это хорошо, ведь если мужчина не знает, или не думает о дискриминирующем контексте в частности финансового вопроса ресурсного раздела в прошлом, не считает это торговлей, не осмысливает как либо вобще в настоящем и снабжает бумажными, то почему бы и нет...?)) Если дают да ещё и нахваливают надо брать!

С другой стороны когда люди мало думают и живут не логично для общества и прогресса это удручающе.

 Тем более, что для женщин сейчас настал период урожая, возврата долгов и компенсаций общественного суда, а для мч искуплений и штрафов!🤩🌾💰  Вобще очень классно здесь всё! в плане финансовых приоритетов - у женщин и права сейчас есть и профессиональные возможности и свои, и мужские деньги!)) Неплохо можно устроиться и совсем не дискриминативно. Так что необязательно на капиталы смотрят только патриархально настроеные дамы, а феминистки как бы ни ногой😆 - Щас🖕😬 Существует можно сказать некий дамский клуб женских авангардных прав и новых привилегий по этому вопросу, разделяющий подобные взгляды на вещи! И все предприимчивые и находчивые, идейные и любящие себя давно в игре! 

Но есть ещё одна сторона этого вопроса, благодаря которой традиция одаривания и обеспечения женщин так плотно засела в культуре, как и образ сильного мужика, ожидающего свинные рёбрышки и бекон с капустой на обед. И когда первое не всегда связано с гендерной дискриминацией, поскольку золотое правила - Делиться должен тот, кто больше зарабатывает, то второе непосредственно, и с этим нужно бороться. Вот если я получаю какую-нибудь улётную сумму, то конечно же немалую часть отправляю на счёт партнёру несмотря на его достаток. И тогда уже я банкетный спонсор и накрываю разгул)  Потому что здесь важно считать не за всё время и общее состояние, а именно ежемесечные, либо проектные доходы. И соответственно от меня ещё можно скрыть какую-то сумму превышающую мои доходы, но, чтобы нагло не поделиться невозможно! 🤣 В плане свиданий, если они не дружеские, а даже деловые - кто их устраивает, зовёт на встречу - тот должен это и оплачивать. Вот не хотела бы я прийти на бизнес ланч шефа по поводу обсуждения ребрендинга тривиальных популярных продуктов и раскошелиться. На ...  такое!! И зря очень мало женщин приглашают, устраивают и оплачивают романтические свидания сами, особенно если вы уже в отношениях. Подобная инициатива очень увлекательна и интересна. Нельзя её отдавать исключительно мужчинам.

Хотя конечно у некоторых женщин, да и что говорить мужчин, с этим бывает перегиб, и они о таком распределении вобще не задумываются, как и о вопросе справедливости - просто хотят оставить некоторые традиции,  считают им должны, особенно по праву гендера, ожидают, что всё будет по старому, или себя особенными. Мало ли что. 

Людям сложно отказываться от каких-либо привилегий неважно на счёт чего - ломтика жаркого, или букета, и зачастую их мало волнует с чем это связано. Более того многие пытаются всячески оправдать и переосмыслить мотивы приносящие выгоду и предоставляющие возможности, особенно если явного очевидного "зла" там нет, как в случае женщин. И для неидейного, эгоистичного обывателя это вполне норма. А различные нападки антифеминистов на этот счёт говорит не только о непонимании не только женской, а любой) психологии и человеческой природы вообще.

Что-то слишком длинное лирическое отступление получилось) но дело не в этом.

Проблема в том, что эта схема рыцарской манипулятивной дискриминации - отнять, а потом выдавать скромную часть вашего имущества, или статуса вам же, будто не возвращая, но жертвуя в ожидании благодарности и для демонстрации своих чувств и лучших качеств часто не за просто так, является в обществе издавна очень распостранённым, эффективным, популярным и фундаментальным механизмом экономического роста, политического развития, коллективных и межличностных отношений. Но он прикрыт конечно же - историческими и мифическими легендами про ошибки, или добродетель, справедливость, миссию, рациональность и единственную возможность, приоритет для прогресса, либо связи между его звеньями и принципами детерминаций нарошно утеряны, забыты, и называется он совсем по другому.

По этому же принципу издавна брали в рабство, или крепостничество, принуждая людей радоваться выкупая себя из плена. И по той же аналогии для блага и просвещения стран третьего мира Азии, Африки, Океании и диких, инокультурных народностей европейские и другие империи совершали крестовые, миссионерские, идейно религиозные походы экспансии и колонизацию, а потом обогатившись и насытившись, экспроприировав полезные  ископаемые и золотые запасы, используя бесплатную рабочую силу, и достаточно подняв свой рынок и капитал, торжественно отказались от этого нелицеприятного, разбойного факта, прикрываясь предками "подарили" независимость и свободу без надлежащей компенсации, так сказать за спасибо и приятную улыбку, ожидая благодарности и поднятия духа, падения приступности и ускорения прогресса в угнетаемых странах. Но вы можете убедиться как на самом деле действует такая милостыня многовековой эксплуатации под видом спасения, покровительства и прогресса посмотрев на индейские резервации и Мексику - бывшую колонию Испании, от которой даже китайская стена не защитит Америку!😂

Тот же фокус проделывается и в статусной игре, конкурсе, турнире уважения. Ведь по убеждению многих его ещё следует заслужить, либо как вариант возрастной дискриминации, получить с возрастом,  и оно не положено начинающим специалистам и молодым людям вообще. Поэтому у тебя это естественное безусловное право и нормативное отношение сначала отнимают, а потом возвращают постепенно за определённые заслуги, атрибуты и плату. Ну и за подобную мотивацию люди готовы очень постараться и вкладываться серьёзно, предоставляя обществу и определённым субьектам очень значительную выгоду, возможности, уступки, жертвы и незаслуженную лояльность, демонстрируя продуктивную работу и услуги. Это почти также как делать деньги из воздуха!

 А дослужившись до высокого статуса и наконецто получив уважение и атрибуты успеха, никто уже не в силе отказаться от такой почести и признать свои усилия бессмысленными и глупыми, а оценки и взгляды ложными, приведшими к заблуждениям и Социальным ловушкам.

Подобным образом поступают и с пенсионерами, запрещая им нормально работать в соответствии с возможностями и реализовывться, отказывая в должности и медобслуживании, но при этом признавая их экономически убыточным классом нуждающимся в помощи, оставляя жалкие гроши!

 Здесь отдельно следует упомянуть методы, благодаря которым удаётся поддерживать диктат общественных и личных решений и требований в любых коллективах: как на работе, так и в семье!

Если раньше основополагающим инструментом был аргумент влияния физической силы, то сейчас дела обстоят немного иначе, хоть это правило и приоритет силы как таковой и силового воздействия никуда не исчезло, а трансформировалось в энергетический психологический потенциал и мощь внушения и принуждения. Это особенно касается и той психологической примитивной обработки, инстинкт и идея которой заложены в социальные отношения, как защита, механизм влияния, контроля и регуляции, противосстояний и даже самореализации, и которой поддаются неугодные во всех смыслах лично и для системы люди: нерадивые сотрудники, шумные соседи, правонарушители настоящих и неформальных законов,  благодаря чему не только усиливают наказание криминальщикам, но и бегут из общества интроверты, пацифисты, альтернативщики, чувствительные, ввергнутые в стресс и депрессию, зазомбированные и сбившиеся с толку деструктивными, упадническими настроениями, дауншифтеры и просто люди без травм и с высоким уровнем развития и воспитания, или позитива, антиагрессоры, которая является причиной требования стрессоустойчивости при казалось бы обычной офисной, не силовой, военно полицейской, либо взыскательно юридической работе. Тут есть о чём поговорить и задуматься, поскольку древние варварские времена вроде прошли, да и обьективный честный принцип воспитания и взаимоотношения, базовые права и этика, каким официально учат почему-то нарушается и приводит к тому, что именно достойно воспитанным и соблюдающим законы и публично принятые  нормы  приходится сложнее всего. Потому как по факту закон использования психологической силы и приоритета все эти нормы может обойти, блокировать и разрушить, позволяя действовать по своему усмотрению, или желанию узкой группы ! Он заключается прежде всего в том, что кроме рациональных догм, делового этикета, ментальных, философских идей, моральных норм и правил, нарушение которых хотят пресечь, или наоборот об обязательном следовании, их поддержке и утверждении хотят сообщить и поспособствовать, будь то какие-нибудь дисциплинарно режимные рабочие меры, или социальные нормативы для спокойствия и поддержания духа местно мещанского кооператива, или общественных взглядов и требований, почти всегда применяют изощрённые тонкие, или грубые, даже хамские манеры явного психологического давления и воздействия, которые выражаються с помощью силы негативной, осуждающей акцентуации и внимания, подчёркнутой серьёзности, ехидной образности, недоброжелательности и проблесков агрессии в нюансах, темпе и силе голоса,  взгляде, на пример придирчивом, или недоверчивом, интонациях, в особенности неуважительных, намёках, резкостях, лишением бывших прав и привилегий и другими досадными, колкими неприятностями и провокациями,   прерываниях, разрешённых финансовых и статусных угрозах и в других формальных и к сожалению законных нарушениях этики нормального общения. Но все они невозможны и не достигнут эффекта без психологических усилий и негативно направленной энергии, которая должна пресинговать, стрессовать, удручать, терроризировать и щемить играя на нервах обидчика. Не нужно было бы столько услуг и потребностей антистресса, если бы осознанно, или нет, люди не ставили бы целью заставить, отомстить, доставить и вызвать стресс и психологический ушерб другим в совершенно будничных не критических, а даже эгоистических ситуациях. И главная проблема - пока этот силовой метод - законный способ воздействия и в частности убеждения оппонента, или сотрудника, который не признаётся абьюзивным. Возможно потому, что для многих присущ пиетет, потребность и ценность закона силы и тех, кто искусно ею владеет - психологически сильных и агрессивных лидеров, способных осуществлять свои планы, обещания и убеждать не только аргументами, но и давлением, волей, чувствами, манипулировать, дарить интенсивные эмоции и переживания; упоение перед теми, кто властно и уверенно добивается успеха принуждая, наказывая и вознаграждая на своё усмотрение, и желание брать с них поимер имея своих последователей, если конечно вобщем пропагандируемые ценности разделяются и общественно не опасны. Но и тут не всегда. Вот взять хоть диктаторов, Гитлера!

 А поскольку для применения закон силы прежде всего эта самая сила и требуется, то психологически мощные люди всегда имеют приоритет, не смотря на свою справедливость, законы, качества и заслуженность, достоинство в целом, именно таким больше всего прощается и делают компромисов. Нередко в эту категорию попадают так называемые люди-звери, у которых в отличие от обычных людей просто звериная дикая сила, которая замещает нормальное, интеллектуальное человеческое развитие и блокирует многие разумные проявления у других и у её обладателей. По этой причине такие наглые и грубые хабалки и бородатые вепри никогда не страдают от недостатка авторитета и угнетений, и даже наоборот неправомерно и без любых вразумительных причин выдвигаются вперёд, вылазят на  голову коллективу и диктуют правила остальным, пользуясь успешностью методов психологического давления, постоянной активности и невербального убеждения. Вобщем не только они, многие люди занимают место в компаниях, коллективах, семьях, социальных иерархиях по принципу меры психологической силы, энергетического потенциала и его воздействия, хотя формально это не признано, абьюзивно и никто вам не скажет. И опять же есть тут и противоречие: вроде бы понятен негатив этого прецидента, но с другой стороны уважение и ценность к этой силе, инициативе, активной роли, коммуникабельности, которые ранее былы залогом выживания общества и персоналии, заставляет терпеть выскочек, пресингующих, тиранов  и фамильярщиков. Как ещё одна большая ложь общества, противосстоять которой не так просто, и возможно, не считая взаимносилового способа, только с помощью нехилого интеллекта и альтернативного мировоззрения. Что же касается частичной борьбы и локального устранения последствий подобных механизмов, на пример с помощью психологов и "умных книг", то я бы не делала на это ставку, хотя многие говорят будто помогает. 

Дело в том, что человек - это единый целостный инструмент, как скажем орган: он взаимосистемно, синкретично, синергетично и гармонично настроен. Если поменять звучание одной клавиши, одного тона в гамме - это будет уже фальш. Так и с человеческими взглядами, эмоциями. Всё запрограммировано. Надавишь на один рычаг оскорбишь, на другой обрадуешь, на третий заденешь самолюбие, четвёртый мотивацию. Легко вызвать и спровоцировать нарочно, или естественно любую реакцию, эмоцию, и даже чувство  - злость, зависть, сочувствие, очарование, подарить надежду. Всё очень предсказуемо и немного отличается в зависимости от психотипа. А вот что делать с тем, что ты пробуждаешь и как справиться иной и более сложный вопрос.

 Можно конечно убедить человека изменить взгляды на обиды, противосстояния и выпады, или хотя бы реакцию на происходящее, но если он сам придерживается классической системы взглядов и обывательских принципрв, ценит и любит силу, и эмоционально имеет такую прошивку, что опирается и ведётся на неё в политике, культуре, семейной жизни, компьютерных играх и в других проявлениях, то подобная терапевтическая работа  будет как спайка на плате, нашивка на латексе, или затычка в дыре))🤨🧐🚇  Потому, что если у человека меняется один взгляд, эмоциональный фон, стиль, посыл, это тянет и всё остальное. Он же реагирует тем, или иным образом именно благодаря своему общему настроению, целостной системе взглядов, уровню и психологическому состоянию и потенциалу, а не одной маленькой ошибке - вот почему даже от небольших проблем, стрессов, переживаний, негативных привычек, убеждений и комплексов так тяжело избавиться, и они хоть и мешают оседают глубоко и связаны с целостной психологической системой, менять которую полность рискованно и далеко не все хотят.

 Принцип абьюзивного лишения прав и пофигизма под видом высоких моральных норм и приоритетов и подлой лжепомощи, либо вследствии недостаточного содействия и недобросовестного правосудия широко используется и в случаях нанесения какого-нибудь ущерба финансовому состоянию, репутации, проф оценке, имени, отношениям, общему благополучию, психологическому и жизненному комфорту вследствии клеветы,  лжеобвинений,  осуждения, хейта, исков, чёрного пиара, когда именно пострадавшему,  приходится усердно доказывать свою невиновность и непричастность, отстаивать позиции, добиваться возврата средств и реабилитировать имидж, оплачивая издержки даже если виновник очевиден,

чтобы получить обратно свои статусные,  репутационные, финансовые права и прерогативы. Но даже в случае успеха получится это только частично, не в полной мере и без компенсаций, если дело не касается суда, но даже и там ни социального, ни материального возмещения за основную часть борьбы, которую пришлось вести самостоятельно, без надлежащего справедливого участия, и последствия, не будет. Не существует таких юридических и социальных программ. Хотя природу и психологию человека, из которой исходит большинство формальных и неписанных законов нужно учитывать. Ведь после далеко не все поверят и далеко не все захотят верить в оправдание, используя клевету и чужие обвинения, как повод для развлечений, сплетен, своих выгод и самоутверждений, средство от скуки, или для демонстрации недоброжелательного отношения, вредности, в играх репутационной конкуренции, в поисках козла отпущения. И вот за такую возможность оправданий и реабилитаций, шанс восстановить имидж, чтоб люди соизволили поверить в твою невиновность, честность и достоинство, ты ещё считается должен быть благодарен системе и тем же людям разносящим клевету!🤣🤣 В любой политике не говоря о шоу бизнесе найдётся масса примеров, когда человека хейтили, обвиняли в самых ужасных поступках и качествах, но вот он к всеобщему удивлению наконецто оправдался и получает реакцию - а, ну ладно, вроде не преступник, неужели не настолько плох?)) Пойдём искать следующего подозреваемого...

Не менее абсурдная, забавно удручающая принудительная, гротескная манипуляция происходит и в сфере капитала и финансового устройства когда обывателя принуждают и втягивают в социально-экономические отношения на правах маргинала и с нулевым статусом, разоряют и обкрадывают, не наделяя справедливо распределённым бизнес доходом, считая его незаслужившим и недотягивающим до права получать со старта и без определённых атрибутов больше, времени и действий - необходимых шагов в капиталистической игре. А потом он должен определённым строго установленным способом отвоёвывать себе право на значительную долю и успех, уважение и социальный статус, которые в принципе должны полагаться и быть гарантированы и предоставлены ему изначально по вступлению в финансово-экономические отношения. И возможно ему удастся это сделать, может под конец жизни, перейдя в категорию владельца, профессионала, или опытного, заслуженного сотрудника. Всё это провоцирует попытки обойти  неправомерную, предвзятую, монополизированую и олигархизированую, эксплуатационную систему своим способом, и вызывает такие явления, как коррупция, кумовство, отмывание денег, теневые схемы и другие нарушения, в которых заинтересованны не только предприниматели и крупные делки, торговцы, но и простые игроки без зазрений совести. Многих не устраивает подобное отношение, место в этой цепи и правила, поэтому сдерживают людей от своеволия и протестов только строгие законы, а не идеология, что уже не стабильно и ненормально. По крайней мере для стран СНГ это так, особенно после проб и попыток коммунизма. Поэтому в отличие от основного числа европейцев довольных своей системой подстроеной под капиталистическую идеологию, наши люди сумевши провернуть и осуществить революцию, не могут до конца принять необоснованые и несправедливые правила капиталистического строя, что является одной из причин экономического отставания и политических провалов!

Многим кажется странным и непонятным почему мир считается и является настолько жесток и несправедлив, воинственным и противоречивым, если везде одни справедливые законы, нормы и правила и почти всех, кто их нарушает ждёт расплата в полной мере, ну а как минимум осуждение, и публично всех уверяют, а потом они  убеждают друг друга в безприкословной и абсолютной разумности, сбалансированности и честности общих правил и социальной системы в целом. И действительно всё, что принимается, и провозглашается, ну почти всё, кажется вполне правильным и этичным. Так откуда же столько фальши, угнетения, конфликтов, глобальных и личных проблем и сложностей, кризисов, регрессии и лицемерства?

 Неужели всё так испортили извращенцы, дураки и преступники? Или и без них хватает?? 

Конечно должны быть подводные камни, то, что не выгодно и неприятно освещать, и лежат они далеко не на поверхности. Внешне всё очень хорошо слажено и выглядит прекрасно. Поэтому люди часто чувствуют ненадёжность, искажение, ложь и пагубность механизма, но не понимают в чём она, или оценивают неверно и слишком субьективно, как частные случаи меньших масштабов, минимизируя и сводя всё к личным недостаткам - впадают в депрессию, отчаяние, апатию, стресс, панику, суету, мрачное настроение и деструктивное мировоззрение и  перегорают, стают пофигистами,  развивают чувство вины, понижают самооценку, дауншифтят. Но к сожалению даже не могут попытаться ничего изменить, ведь не видят что именно им мешает, в том числе и через воспитание внутри системы и безусловное доверие к ней, невозможность критического отношения к той базе, на которой стоит их ментальность и самосознания и нежелание создателей и управляющих самой системы поддавать её аналитическому исследованию, что отражается на тех настройках и установках, которые она формирует у причастных.  Это как невозможность заглянуть в зазеркалье, или хотя бы догадаться что там, если находишься на внешней стороне мира. 

А там... пздец !)) что творится на самом деле. 

Проблема не в нюансах и частных случаях - они бы не влияли так глобально на весь мир, и не в публично правильных законах, ведь почти все они справедливы для этой экономичнской, философской и социальной системы, а в том, что упущено, не принято, незаметно, но очень действенно, как принцип исторического абьюза без ментальной и финансовой компенсации на уровне стран, гендеров, классов, возрастных групп, или агрессивного принуждения к помощи, внушения слабостей, зависимости и потребностей, в самой системе!

#подставныезаконы #замещениенорм #соцобман #публичнаяподлость #манипулятивные #механизмы

человек #Орган #реакций

#гендерноеправо #скрытыемеханизмы #вредныезаконы #дискриминация #поправугендера

#социальныеловушки #работники #негры #причиныжестокости #природачеловека #турнируважения #гендерныесказки #теневыезаконы #колонизация #любовькапитала #рыцарисистемы #абьюз #воровство #психологическиеманипуляции  #проблемысистемы #порабощение #социальнаядискриминация