Психологические факторы коррупции: о "средних" людях и больших возможностях!

 

Честный бизнес, прозрачная политика, лояльные законы, независимые СМИ и активная гражданская позиция общества - ценностные ориентиры, определяющие уровень социально-культурного развития, состояние экономики, качества жизни и статус государства в геополитическом контексте. И на первый взгляд  - это не большие и очень понятные требования, следовать которым стремится каждый, исходя из критериев, определяющих социальные стандарты и личные убеждения, по крайней мере пытается их демонстрировать, ожидая получить определённые гарантии в ответ и осознаёт необходимость таких стандартов в качестве социальных регуляторов. Так неужели всё это показная игра с двойным дном? какой-то тривиальный общественный покер, а на самом деле каждый только и мечтает как запихнуть в чемодан побольше с возможностью уехать подальше, конкурируя в практике манипулятивных технологий нарушить побольше законов?

Похоже некоторые придерживаются именно такого мнения, подозревая вора, лентяя, лицемера и афериста во всяком сотруднике и бизнес партнёре, доверяя только рекомендациям. Как будто иные бывают только в качестве исключения. И это само по себе экстремальное, скрытое хамство, что конечно недопустимо, хотя подобное конфликтно негативное поведение, как и злобно предвзятые, всех подозревающие субъекты в обществе встречается не так редко. Но всё же вряд ли каждый второй помышляет о краже или подставе, сочиняет новую ложь на досуге, продумывает оборудку и смотрит по сторонам в поиске пособников, поэтому большинство людей склонны доверять своим знакомым и коллегам. И правда ведь, я уверен, что все ваши друзья, близкие и знакомые сознательные, сопереживающие, законопослушные граждане, которые даже не думают о чужом имуществе, а наоборот беспокоятся о честности других.. а если что готовы создать общественный резонанс)) Так почему же тема коррумпированности, заказных чиновников и журналистов настолько актуальна? Видимо есть на то причины и свои источники подобных кадров...

И здесь, без сомнения, следует говорить о честности среднестатистического человека в определённых масштабах. Как и о других качествах, которые определяет всё та же посредственность среднестатистичности.. Ведь сегодня у среднего по всех параметрах человека, включая жизненные цели, интеллект, образование, воспитание, уровень культуры, духовное развитие, отношение к людям.. будут довольно практичные и позитивные, но неглубокие, весьма шаткие и гибкие убеждения и представления о мире. И при определённом воздействии, включая влияние людей и обстоятельств они очень легко могут колебаться в ту или иную сторону. Вобщем все эти маленькие люди явно не созданы, чтобы противостоять большим соблазнам! Также их явно не готовили к "большой" и достойно амбициозной жизни, а последствия всегда ощутимы. Пока такой типичный представитель общества находиться в замкнутом кругу своей ограниченной и понятной реальности, он вполне знает кто он, чего стоит и что ему следует делать: он читает вечернюю газету, боится нарушать законы, уважает простые истины и рассуждает о мире по привычке, а иногда по привычке совершает добрые дела. Но только его "типичные" представления о себе в соответствии с самомнением и  жизнью своего класса начинают рушится под воздействием должности, внезапно свалившихся денег, славы, большого внимания и любви противоположного пола, он часто не способен принять вызов новых соблазнов и достаточно сориентироваться даже, если и представлял себе такую перспективу. Конечно, в этом в значительной степени виной и его низкая самооценка, но всё же критическую роль играют недостаточно стойкие принципы, которых для обычной честной жизни было бы вполне достаточно. То есть почти все люди в обычных обстоятельствах настолько честные и законопослушные субъекты общественного права, что неспособные устоять только перед гигантскими соблазнами, поэтому воровать и нарушать законы будут только в крупных масштабах!))😆 Таким образом уже завтра тот, кто и думать не думал о предательстве и мошенничестве будет красть, изменять, а возможно вступит в преступный сговор или пойдёт на устранение угрозы своей свободе и репутации. Здесь всё по схеме)) А теперь не говорите, что люди не меняются..

Ещё конечно же не все одинаковые. В своих амбициях и приоритетах также. Поэтому как бы не пытались всех уравнять, но результаты отличий ощутимы больше, чем слова о равных правах и возможностях, прописанные в основных законах. Если для одних всевозможные соблазны власти и статуса являются приоритетными целями, а у остальных другие ценности, то и устоять перед заманчивыми перспективами будет неравносильной задачей. Всё равно как дать обет молчания интроверту и экстраверту или лишиться возможности посещать любимые места и страны путешественнику и домоседу. А  если финансовые перспективы и лидерские преимущества - мечта для многих политиков и дельцов, то закрыть пути к обогащению и основным источникам лобби - это равнозначно самоотречению, отказу от мечты, пусть и достижимой незаконным способом. Всегда ведь сложно отказаться от основных приоритетов, если достичь их становится очень легко, не нужно идти на крайние меры, и даже проявлять инициативу. И тут всегда находится масса самооправданий по поводу глупости, хаотичности, незрелости и безразличия эгоистического общества в целом, где каждый сам за себя, так почему же нашему политическому олигарху нужно быть за кого-то ещё, если стратегию - "Парень, это бизнес, ничего личного" принимает каждый его избиратель и при определённых зависимых обстоятельствах плевать бы на него хотел?

Даже здесь очевидна естественная несправедливость распределения эффективности качеств и испытаний. Никто ведь не берёт в судьи сочувствующих кандидатов с криминальным прошлым, директорами не назначают корпоративных шпионов, так почему же избирают людей со стандартным райдером ценностей и желаний? главное из которых власть и деньги являются самоцелью, что очевидно из их бизнес истории и "биографии" финансовых транзакций? Большинство в этом обществе и не может быть другим, а тем более достичь успеха? Это как раз и есть та зависимость финансового благополучия страны и уровня жизни от культуры и ментальности, которую все так любят игнорировать. И в этом случае, кроме необходимости профессионального тестирования результат социальной работы каждого будущего политика должен быть не меньшим, чем успех его бизнеса в результате работы на себя!